Problemas comuns que levam à rejeição de artigos

Confira esta tradução livre da matéria de Eva Amsen intitulada Common problems that lead to rejection da Hindawi.

Ao enviar um novo artigo para um periódico, provavelmente você está se perguntando o que os revisores dirão sobre ele. Mas antes que seu artigo seja enviado para revisão por pares, a equipe da revista irá dar uma olhada nele e decidir se enviará seu artigo para revisão. Alguns artigos nunca passam dessa etapa e recebem uma rejeição rápida na mesa sem serem designados a um editor ou enviados para revisão.

Você pode evitar esse destino observando alguns dos principais motivos pelos quais um periódico pode não considerar seu artigo para avaliação por pares. Mesmo que você não possa prever o que seus revisores dirão, você pode pelo menos fazer o melhor esforço para garantir que seu artigo chegue à revisão por pares em primeiro lugar.

O tópico do artigo não está dentro do escopo da revista

Uma das primeiras coisas que um periódico notará é se o artigo que você enviou cobre um tópico relevante para seus leitores. Alguns periódicos cobrem uma ampla gama de tópicos, e isso é menos problemático, mas outros se especializam em um campo mais restrito, como biologia molecular ou química orgânica. Se o seu artigo é de interesse principalmente para pesquisadores fora dos leitores da revista, não se surpreenda se receber uma rejeição rápida do editor. Para evitar esse problema, faça pesquisas para encontrar periódicos que melhor correspondam à sua disciplina ou ao tópico do seu artigo.

O tipo de artigo não corresponde ao que a revista geralmente publica

Cada revista cobre um certo tipo de artigo. Embora os artigos de pesquisa que descrevem uma descoberta recente sejam mais comuns, você também pode estar familiarizado com periódicos que publicam apenas artigos de revisão ou métodos, por exemplo. Muitos periódicos publicam uma combinação de tipos de artigos e podem ter espaço para artigos mais curtos, opiniões, resenhas e vários outros. Para certificar-se de que está enviando seu trabalho para o periódico certo, pesquise o conteúdo que diferentes publicações aceitarão.

Alguns periódicos também consideram os avanços da pesquisa descritos em seu artigo. Enquanto alguns periódicos aceitam artigos que cobrem estudos de replicação, avanços incrementais ou resultados negativos, outros podem não incluí-los. Sempre verifique as edições anteriores da revista e seu site para ter certeza de que seu artigo é o tipo de trabalho que eles costumam publicar.

O artigo não segue as diretrizes básicas do periódico

Cada revista tem suas próprias instruções aos autores para garantir que os artigos que recebem sejam completos e prontos para serem enviados para revisão. Eles terão certas diretrizes para o comprimento das palavras do seu manuscrito ou requisitos para os tipos de arquivo. Você também pode ser solicitado a incluir dados subjacentes, fornecer detalhes de financiamento ou incluir informações sobre aprovação de ética, quando relevante. Como as instruções podem mudar com o tempo e nem todos os periódicos têm os mesmos requisitos, é uma boa ideia sempre verificar antes de enviar. Isso tornará mais fácil processar seu envio, e você terá menos probabilidade de ser solicitado a reformatar e reenviar.

A escrita não atende aos padrões básicos 

Sua redação não precisa ser perfeita, mas seu artigo deve ser compreendido por quem o lê, para que possa avaliá-lo adequadamente. Muitos periódicos não enviarão um artigo para revisão se houver muitos erros de linguagem nele, ou se for muito difícil acompanhar até mesmo o esboço básico de seu artigo. Afinal, se for difícil de ler, será ainda mais difícil para os revisores avaliarem a qualidade de sua pesquisa.

Antes de enviar seu trabalho, reserve um tempo para se concentrar na redação. Certifique-se de verificar a ortografia e a gramática e corrigir erros de digitação ou frases pouco claras. (Não se esqueça de verificar as legendas das figuras também.) Se precisar de ajuda com a escrita, alguns periódicos poderão recomendar serviços de edição linguística .

Problemas com referências

Outro aspecto de seu artigo que os editores examinarão antes de enviá-lo para revisão por pares é a seção de referência. Eles perceberão se suas citações não corresponderem ao tópico de seu artigo ou se não houver tantas como eles esperariam. Eles também podem detectar autocitações neste estágio, onde os autores citaram principalmente seus próprios trabalhos e não os de outros pesquisadores. Todos esses são sinais de alerta que podem fazer com que seu artigo seja rejeitado antes mesmo de um revisor vê-lo. Portanto, certifique-se de citar todos os artigos relevantes que informam sua pesquisa e que você usou para escrever seu artigo.

Dados do autor ausentes

Muitos periódicos solicitam certas informações sobre os autores listados no artigo. Além do nome e afiliação, eles podem desejar informações de contato e detalhes sobre a contribuição de cada autor para o manuscrito. Se essa informação estiver faltando, você provavelmente receberá uma solicitação para enviar os detalhes que faltam antes que seu artigo seja enviado para revisão. Se você não puder fornecer as informações exigidas para todos os seus co-autores, seu artigo pode ser recusado para análise.

Plágio e autoplágio

Finalmente, muitos periódicos verificam o plágio antes da revisão por pares. Se isso sinalizar uma sobreposição considerável entre o seu artigo e as publicações existentes, isso pode impedi-lo de avançar no processo de revisão. Para evitar isso, adquira o hábito de nunca copiar e colar texto de outras fontes ao fazer anotações para o seu artigo.

Isso também é verdade se você incluir texto de qualquer um de seus próprios artigos! Mesmo que sejam palavras suas, você não poderá publicá-las duas vezes. Se você quiser mencionar algo novamente, parafraseie-o e sempre cite a fonte. Mesmo que você não use exatamente as mesmas palavras, pode correr o risco de ser rejeitado se o seu artigo for muito semelhante a um artigo que você publicou anteriormente e abranger a mesma pesquisa, ou se você dividir suas descobertas em várias manuscritos (fatiamento de salame).

Por estar ciente dos diferentes motivos pelos quais um artigo pode ser rejeitado antes de ser designado a um editor responsável, você pode fazer esforços para evitar isso e dar a seu manuscrito a melhor chance de ser enviado a revisores.

---

Esta postagem do blog é distribuída sob a  Licença de Atribuição Creative Commons (CC-BY) . As visões e opiniões expressas são de responsabilidade do autor e não representam necessariamente as visões de Hindawi. A ilustração é de Hindawi e também CC-BY.