OASPA publica exemplos de práticas inclusivas de Publicação em Acesso Aberto

Uma transição bem-sucedida para o acesso aberto é aquela em que todos podem ler e reutilizar trabalhos acadêmicos, e todos podem publicar em acesso aberto.

Esta matéria publicada pela OASPA apresenta exemplos de práticas de Open Access (OA) inclusivas em uma variedade de disciplinas, regiões e contextos de publicação.

Muitos exemplos neste post demonstram práticas que são recomendadas pela OASPA com os seguintes objetivos:

• Capacitar todos os acadêmicos para o Open Access
• Evoluir nas práticas de precificação, compras, financiamento e investimento
• Praticar a transparência
• Reduzir as barreiras e encargos nos fluxos de trabalho do Open Access

Além disso, as sessões Wayfinder da OASPA discutem como tornar a publicação OA mais inclusiva. Cada gravação tem de 60 a 75 minutos de duração.

Série Wayfinder da OASPA	Organizações participantes
Wayfinders #1 – Apresentando os wayfinders da OASPA: aumentando a equidade no OA	ASSAF – Academia de Ciências da África do Sul AAAS – Associação Americana para o Avanço da Ciência ecancer – Revista de ciências médicas Bloomsbury – Editora acadêmica
Wayfinders #2 – Construindo equidade a partir de um contexto de cobrança por publicação	APS – Sociedade Fisiológica Americana PeerJ – Editora de acesso aberto CUP – Cambridge University Press & Avaliação
Wayfinders #3 – Modelos OA dominantes revisitados	AJOL – Revistas Africanas Online AGU – União Geofísica Americana MIT Press – Editora acadêmica PLOS – Biblioteca Pública de Ciência
Wayfinders #4 – Assine o Open (S2O) deep-dive	Revisões anuais Ciências EDP Projeto MUSE

Exemplos no restante deste post se conectam com as metas principais sob as práticas recomendadas pela OASPA para abordar barreiras financeiras e de fluxo de trabalho para publicação OA. Se você tiver uma atualização para fazer nas informações abaixo, OU se você souber de um exemplo que esteja faltando, por favor nos avise para que possamos atualizar a lista.

Objetivo 1: Capacitar para o OA para todos os acadêmicos

Desenvolver, apoiar e preservar o OA para que seja desvinculado das taxas de leitura ou publicação voltadas para o autor ajudará a habilitar o OA para todos os acadêmicos. Uma maior inclusão é alcançada se a capacidade de publicar OA estiver disponível para todos os pesquisadores, sem exceção.

Exemplos de prática como inspiração

Cada um dos exemplos atende a alguns aspectos das recomendações da OASPA no âmbito da meta nº 1:

• A comunidade de prática Subscribe2Open menciona o OA no conteúdo dos anos atuais/futuros em quase 200 periódicos , a maioria dos quais já está entregando OA completo sem taxas de autor ou encargos por publicação. Os editores incluem editoras universitárias, editoras comerciais, organizações sem fins lucrativos e sociedades científicas – publicando conteúdo em várias disciplinas, desde humanidades e ciências sociais até biociências, matemática e outros assuntos. Centenas de bibliotecas pagam para dar suporte à publicação desses periódicos em uma base OA.
• O modelo Community Action Publishing da PLOS visa cobrir os custos de periódicos OA seletivos distribuindo os custos, em vez de fazer com que autores individuais paguem APCs altos para cobrir o custo da publicação seletiva. As instituições membros se comprometem com uma taxa anual fixa, e o custo para participar é avaliado com base nas necessidades de publicação dos autores correspondentes e contribuintes. As taxas são dimensionadas para atender a uma meta transparente de recuperação de custos. A receita que excede as metas da comunidade retorna aos membros na renovação.
• CSIR-NIScPR ( Conselho de Pesquisa Científica e Industrial, Instituto Nacional de Comunicação Científica e Pesquisa Política) é uma instituição de pesquisa na Índia que publica vários periódicos de pesquisa que cobrem uma ampla gama de tópicos em ciência e tecnologia. Esses títulos são livremente acessíveis online para pesquisadores e acadêmicos em todo o mundo. Os periódicos não cobram taxas de processamento de artigos e são financiados pelo Governo da Índia.
• A Bloomsbury está oferecendo um modelo de ação coletiva voltado para bibliotecas para livros por meio do programa Bloomsbury Open Collections ; como resultado, 10 monografias são OA em 2024 sem custos para pesquisadores. Autores de países de baixa renda, autores não afiliados e pesquisadores em início de carreira, e autores que de outra forma não podem pagar BPCs, são priorizados.
• A Central European University (CEU) Press , em parceria com o projeto COPIM , está usando a iniciativa Abrindo o Futuro (OtF) para progredir em direção a uma lista de livros totalmente OA sem taxas de autor como requisito.
• O periódico African Human Rights publica conteúdo OA sob uma licença CC BY e não cobra taxas de processamento de artigos de nenhum tipo. É publicado pela PULP – Pretoria University Law Press .
• Preprints permitem que todos os acadêmicos compartilhem o trabalho abertamente sem serem cobrados. Exemplos incluem SciELO Preprints , bioRxiv , arXiv e vários outros. O conteúdo não é revisado por pares.
• Redalyc.org é um índice de periódicos OA e uma plataforma de hospedagem de artigos para >1700 periódicos e autores de mais de 130 países, sem taxas de contato com o autor ou taxas por publicação. Esta rede é habilitada pela Universidade Autônoma do Estado do México (inclusive por meio de uma bolsa para a universidade do fundo Arcadia ) e também é apoiada por outras instituições de ensino superior, centros de pesquisa, associações profissionais e editoras ibero-americanas.
• A African Platform for Open Scholarship é uma plataforma para a comunidade de pesquisa africana compartilhar conteúdo acadêmico que contribui para o crescimento e desenvolvimento da pesquisa local. Inclui periódicos, bem como livros e monografias que são publicados em acesso aberto sem taxas de acesso ao leitor ou ao autor.

Exemplos de intenção e diálogo:

• O compromisso da Royal Society of Chemistry (RSC) de fazer a transição para 100% OA esclarece que, ao fazer isso, eles trabalharão em direção a “ um modelo em que o autor não paga taxas de processamento de artigos ”. O codesenvolvimento com bibliotecas para desenvolver novos modelos é descrito em uma apresentação da RSC dentro deste seminário online em abril de 2024.
• A PeerJ lançou uma oferta de Associação Institucional Anual em 2023 com o objetivo declarado de reduzir e, finalmente, eliminar os APCs.
• O OA2020 convocou uma série de workshops sobre equidade global na publicação OA a partir das perspectivas do financiador/produtor da pesquisa. Os principais objetivos incluem garantir que financiadores e instituições (em vez de autores) paguem os custos dos serviços de publicação de acesso aberto; e que os gastos com publicação devem permitir OA global tanto por leitores quanto por autores.

Objetivo 2: Exemplos de práticas de preços/compras/financiamento em evolução

As partes interessadas podem reduzir a desigualdade desenvolvendo e apoiando práticas de preços, compras e financiamento mais inclusivas. Onde qualquer tipo de taxa é cobrada de qualquer parte interessada, preços diferenciados de editoras podem ajudar a atender a diferentes níveis de acessibilidade e financiamento. O comprometimento de fundos para OA equitativo e confiável é necessário para permitir a leitura e publicação de OA para todos os acadêmicos em todas as regiões do mundo.

Exemplos como inspiração para organizações editoriais

Cada um deles atende a alguns aspectos das práticas recomendadas pela OASPA no âmbito da meta nº 2:

• O modelo de precificação geográfica para OA da Elsevier usa preços diferenciados com base na renda nacional bruta (RNB) dos países.
• Entre outros fatores, os preços diferenciados são baseados no tipo de instituição nos EUA que oferece suporte à associação de bibliotecas a partir de livros punctum .
• O modelo aberto ACM voltado para bibliotecas foi introduzido após consultas com bibliotecas. O preço é baseado em, e permite publicação OA ilimitada para, a produção/publicações institucionais de autores afiliados ( 2024 faixas e níveis disponíveis aqui ).
• O modelo PLOS Global Equity tem preços escalonados com base na produção e localização geográfica de uma instituição. O escalonamento é compartilhado de forma transparente e visível para todos, assim como a meta de recuperação de custos. O preço é escalonado dependendo do tamanho, produção publicada e localização geográfica da instituição. Autores baseados em instituições nos países da Research4Life são incluídos automaticamente e não enfrentam APCs.

Exemplos de ferramentas de precificação e avaliação – inspiração para quem compra/financia/investe em publicação OA:

• Esta estrutura de preços (julho de 2024) considera a acessibilidade/capacidade de pagamento em diferentes economias com um exemplo de preços pronto para uso e dicas para definir preços mais equitativos. O trabalho foi financiado pela cOAlition S e desenvolvido pela Information Power em consulta com consórcios e bibliotecas internacionais.
• As estruturas de avaliação que ajudam aqueles que compram/financiam/investem em publicações OA a avaliar para onde direcionar fundos incluem estas ferramentas que foram lançadas em setembro de 2024: a Classificação de Parceria de Bibliotecas (com algumas classificações de editoras já divulgadas) e a estrutura “ Quão Equitativa é Isso ”.
• Os princípios POSI (V1.1 em novembro de 2023) estabelecem marcadores de confiança e abertura para infraestrutura aberta.

Objetivo 3: Exemplos de descrição de modelos e preços com precisão, detalhes e transparência

Saber como a publicação OA é sustentada e o que sustenta os preços
ajudará aqueles que compram, financiam ou investem na publicação OA, e pesquisadores, a fazer escolhas informadas. Isso promoverá a confiança necessária para permitir suporte financeiro para modelos OA mais inclusivos.

Esta meta, portanto, tem duas partes: (1) Como sua publicação OA é financiada e/ou paga? (2) Como os preços (se houver) são determinados?

Exemplos como inspiração

Os exemplos aqui apresentados atendem a alguns aspectos do que está sendo recomendado pela meta nº 3 das recomendações da OASPA:

• Uma tabela com o custo médio por título (de livro) é disponibilizada pela Open Book Publishers, que também atualiza seu site anualmente com números do ano fiscal mais recente.
• Os dados de transparência financeira do EMBO explicam as receitas e os custos de publicação da Organização Europeia de Biologia Molecular; o superávit obtido com a publicação é evidente nos gráficos de 2022 e nos dados de 2023 .
• A política de preços transparente da Royal Society demonstra como os preços são definidos, confirmando que não há cobrança dupla.
• A EDP Sciences divulgou um relatório de transparência para seu programa Subscribe2Open (S2O) em 2023, esclarecendo receitas, custos e posição de déficit de seu portfólio de matemática (veja páginas 14, 15 e 16) e revelando a meta de renovação do S2O para manter o conteúdo aberto em 2023.
• O modelo Direct to Open da MIT Press garante taxas transparentes e dinâmicas , ou seja, se a participação total exceder a meta financeira, a Press reduz as taxas para todas as bibliotecas participantes.
• O programa Library Partnership Subsidy da Open Library of Humanities fornece clareza sobre custos e receitas de publicação, incluindo detalhes sobre faixas de preços e mais informações para apoiadores (ou para aqueles que desejam se tornar membros apoiadores no futuro).
• O serviço de comparação de periódicos cOAlition S fornece dados padronizados e comparáveis ​​sobre preços de tabela para APCs, assinaturas e muito mais (de organizações editoras) a bibliotecas, consórcios e financiadores de pesquisas.

Exemplos como inspiração para compor frases sem jargões para descrever rotas para o OA:

Ex. 1 : Todo o conteúdo é publicado em acesso aberto (OA) sob uma licença CC BY graças a [X]. Não há cobranças de custos para o autor. Também oferecemos/recebemos [ABC] para sustentar a publicação OA em [título].

Ex. 2 : “Nossos livros são publicados em acesso aberto (OA) principalmente graças a [X]. Onde os autores têm financiamento de subsídio disponível para publicação em OA, solicitamos uma contribuição voluntária para manter nossa operação de acesso aberto sustentável e aberta para todos.”

Nestes dois exemplos, [X] poderia ser “fundos de bibliotecas de apoio”, ou uma fundação/sociedade/instituição, ou outras fontes. [ABC] poderia ser um serviço pago oferecido, como publicidade, ou alguma forma de financiamento ou um subsídio recebido, como uma bolsa OU recursos gratuitos/subsidiados, como pessoal, instalações ou infraestrutura.

Ex. 3 : “[Journal] publica conteúdo de assinatura e de acesso aberto (OA). Autores correspondentes afiliados a instituições pagantes podem se beneficiar da publicação OA sem custos [verifique se você se qualifica]. Outros envios serão publicados atrás de um paywall (sem custos) OU a publicação OA opcional é possível por meio do pagamento de uma taxa de publicação de artigo de [$YY]. As isenções para taxas OA são descritas em nossa [política de isenção]. Em todos os casos, a publicação está sujeita ao resultado da revisão por pares independente.

Ex. 4 : “[Esta editora] pretende ser totalmente de acesso aberto (OA) sem cobrar nenhuma taxa dos autores. Isso depende de atingir uma meta de financiamento de [Z] por meio de [nossos apoiadores]. Você pode pagar uma taxa para publicar OA, dependendo dos níveis de financiamento. Se isso acontecer, você será notificado durante o envio; isenções para cobranças de OA são descritas em nossa [política de isenção].”

Nestes dois exemplos, o texto sublinhado indica hiperlinks para informações relevantes no site do editor.

Objetivo 4: Exemplos de redução de barreiras e encargos em fluxos de trabalho de OA

Políticas de editoras, fluxos de trabalho editoriais, dados de vendas e programas de isenção podem ser aproveitados para reduzir barreiras e encargos na publicação de OA e garantir que pesquisadores não financiados/subfinanciados em qualquer país e com qualquer afiliação tenham um caminho simples e tranquilo para publicar OA. Os fluxos de trabalho devem aplicar preventivamente OA com desconto, isenção ou sem cobrança sempre que esses cenários forem baseados em regras fixas – por exemplo, afiliação, geografia, acordos de vendas. Além de informações precisas em sites, qualquer informação de isenção/desconto deve ser esclarecida aos autores durante a submissão. A política pode incluir contribuições voluntárias ou publicação de OA gratuita/com desconto para qualquer acadêmico em necessidade.

Exemplos como inspiração

Os exemplos aqui apresentados atendem a alguns aspectos do que está sendo recomendado pela meta nº 4 das práticas recomendadas da OASPA:

• Como exemplo de isenções que se estendem a títulos OA completos e híbridos, a Bioscientifica tem uma política de isenção e desconto baseada em geografia que se estende a títulos OA completos baseados em APC e periódicos híbridos. (Role para baixo até a seção de isenções para visualizar.)
• A Cambridge Open Equity Initiative , da Cambridge University Press, apoia a publicação gratuita de OA, em periódicos OA completos e híbridos, para autores em mais de 100 países, com elegibilidade estabelecida automaticamente (com base no país de localização do autor) durante o processo editorial.
• Além de sua política de isenção baseada em geografia , a SpringerNature tem uma política de isenção adicional baseada na necessidade financeira de qualquer autor, embora isso se aplique apenas a periódicos totalmente OA no modelo APC.
• A American Geophysical Union (AGU) tem um fundo de isenção para autores dedicado aos seus periódicos totalmente OA e fornece detalhes sobre como se inscrever (incluindo o que os autores devem esperar do sistema editorial/submissão) em sua página da web detalhando descontos e política de isenção .
• O periódico Nature Communications opera sob uma política de isenção de financiamento acessível para autores em países com acesso limitado a financiamento para pagar taxas, além de um esquema de isenção de patrocínio para autores financiados por organizações específicas.

Exemplos como inspiração para comunicar políticas de isenção na linguagem que um autor pode esperar ver:

Ex. 1 : Autores que são elegíveis para isenções financeiras ou taxas de OA com desconto podem se qualificar com base no país de origem , necessidade financeira ou financiamento institucional ou de projeto . Detalhes completos estão disponíveis em nossa política de isenções.

Ex. 2 : Autores qualificados podem solicitar taxas de OA com desconto ou dispensadas com base em uma variedade de fatores, incluindo necessidade financeira , país de origem ou oportunidades de financiamento . Consulte nossa política de dispensa completa para obter instruções de elegibilidade e inscrição.

== Sobre a OASPA ==

A Open Access Sholarly Publishing Association – OASPA é uma comunidade diversificada de organizações engajadas com o acesso aberto com a missão de encorajar e permitir o acesso aberto como o modelo predominante de comunicação para resultados acadêmicos. Os membros incluem editores profissionais e liderados por acadêmicos de livros e periódicos, em diversas geografias e disciplinas, bem como infraestrutura e outros serviços. Organizações fundadoras: BioMed Central, Publicações Copérnico, Hindawi, PLOS, Publicações SAGE, Biblioteca da Universidade de Utrecht (Igitur), JMIR Publications Inc., Educação Médica Online (David Solomon) e SPARC Europa.

== Referência ==

OASPA. Examples of inclusive practices in Open Access Publishing. Nov. 2024. Disponível em: https://www.oaspa.org/resources/examples-of-inclusive-practices-in-open-access-publishing/ Acesso em: 24 fev. 2025.