Os Princípios da Infraestrutura Acadêmica Aberta

Ciência Aberta pressupõe também o compartilhamento de infraestruturas de pesquisa, tornando-as acessíveis e abertas.

Esta é uma tradução livre dos Principles of Open Scholarly Infrastructure (POSI)

POSI versão 1.1 lançada em novembro de 2023

Os adotantes do POSI —15 organizações na época — trabalharam em esclarecimentos sobre os princípios originais para criar a versão 1.1 em 3 de novembro de 2023. A versão nova/sempre atual está abaixo. Veja as alterações marcadas com explicações e o arquivo da versão original 1.0 , para referência.

O POSI oferece um conjunto de diretrizes pelas quais organizações e iniciativas de infraestrutura acadêmica aberta que apoiam a comunidade de pesquisa podem ser administradas e sustentadas.

Muitas organizações de infraestrutura aberta estão em diferentes estágios de sua jornada rumo à conformidade com o POSI. À medida que se dá mais atenção à infraestrutura aberta, sentimos falta de um local onde o POSI pudesse ser mais estreitamente integrado na visão da comunidade para a investigação acadêmica.

Este site fornece, portanto, um ponto de referência para organizações que estão discutindo e se esforçando para atender ao POSI. Também visa abordar alguns equívocos comumente ouvidos sobre o que é “aberto” e o que é “infraestrutura” através das Perguntas Frequentes .

Quem

Qualquer organização que forneça infraestrutura aberta para pesquisa e comunicação acadêmica é bem-vinda; este não é um clube exclusivo. O site foi criado pelos autores e colaboradores originais da postagem do blog que contribuíram e desenvolveram o POSI. Embora o site seja hospedado pela Crossref , pessoas da California Digital Library , DataCite , eLife e Dryad estiveram envolvidas neste site até agora. Para entrar em contato conosco, abra um problema no GitLab .

Governança

  • Cobertura em todo o empreendimento acadêmico – a pesquisa transcende disciplinas, geografia, instituições e partes interessadas. As organizações e a infraestrutura que administram precisam refletir isso.
  • Governada pelas partes interessadas – uma organização governada pelo conselho proveniente da comunidade de partes interessadas cria confiança de que a organização tomará decisões orientadas pelo consenso da comunidade e por um equilíbrio de interesses.
  • Participação ou adesão não discriminatória – vemos a melhor opção como uma abordagem “opt-in” com princípios de não discriminação e inclusão, onde qualquer grupo de partes interessadas pode expressar interesse e deve ser bem-vindo. A representação na governação deve refletir o carácter da comunidade ou dos membros.
  • Governação transparente – para alcançar confiança, os processos e políticas de seleção de representantes para grupos de governação devem ser transparentes (dentro das restrições das leis de privacidade).
  • Não podem fazer lobby – as organizações de infraestruturas não devem fazer lobby para que mudanças regulamentares cimentem as suas próprias posições ou restrinjam os seus próprios interesses. No entanto, o papel de uma organização de infraestruturas é apoiar a sua comunidade, e isto pode incluir a defesa de mudanças políticas.
  • Testamento vital – uma forma poderosa de criar confiança é descrever publicamente um plano que aborde as condições sob as quais uma organização ou serviço seria encerrado. Deveria incluir como isso aconteceria e como quaisquer bens poderiam ser arquivados e preservados quando transferidos para uma organização ou serviço sucessor. Qualquer organização ou serviço desse tipo deve adotar o POSI e honrar os princípios do POSI.
  • Incentivos formais para cumprir a missão e a redução – as infraestruturas existem para um propósito específico, e esse objetivo pode ser radicalmente simplificado ou mesmo tornado desnecessário pela mudança tecnológica ou social. As organizações e serviços devem analisar regularmente o apoio comunitário e a necessidade das suas atividades. Se for possível, a organização ou serviço (e o pessoal) devem ter incentivos diretos para cumprir a missão e encerrar a atividade.

Sustentabilidade

  • Os fundos limitados no tempo são utilizados apenas para atividades limitadas no tempo – as operações são apoiadas por fontes de receitas sustentáveis ​​- enquanto os fundos limitados no tempo são utilizados apenas para atividades limitadas no tempo. Depender de subvenções para financiar operações de infraestruturas em curso e/ou a longo prazo torna-as totalmente frágeis e desvia a atenção da construção de infraestruturas básicas.
  • Objetivo de gerar excedentes – as organizações (ou serviços) que definem a sustentabilidade com base apenas na recuperação de custos são frágeis e estagnadas. Não basta apenas sobreviver; as organizações e os serviços têm de ser capazes de se adaptar e mudar. Para enfrentar a volatilidade económica, social e tecnológica, necessitam de recursos financeiros para além dos custos operacionais imediatos.
  • Objetivo de criar reservas financeiras – uma alta prioridade deve ser ter reservas financeiras circunscritas, separadas dos fundos operacionais, que possam apoiar a implementação de planos de testamento vital, incluindo uma liquidação completa e ordenada ou uma transição para uma organização sucessora, ou grandes eventos inesperados.
  • Geração de receitas consistente com a missão – as fontes de receitas devem ser avaliadas em relação à missão da infraestrutura e não ir contra os objetivos da organização ou serviço.
  • Receitas baseadas em serviços e não em dados – os dados relacionados com o funcionamento da infraestrutura acadêmica devem ser propriedade da comunidade. As fontes de receita apropriadas podem incluir serviços de valor agregado, consultoria, acordos de nível de serviço de API ou taxas de adesão.

Segurança

  • Código aberto – todos os softwares e ativos necessários para operar a infraestrutura devem estar disponíveis sob uma licença de código aberto. Isto não inclui outros softwares que possam estar envolvidos na gestão da organização.
  • Dados abertos (dentro das restrições das leis de privacidade) – Para que uma infraestrutura seja bifurcada (reproduzida), será necessário replicar todos os dados relevantes. A isenção CC0 é a melhor prática para disponibilizar dados de forma aberta e legal. As leis de privacidade e proteção de dados limitarão até que ponto isso é possível.
  • Dados disponíveis (dentro das restrições das leis de privacidade) – não basta que os dados sejam “abertos” se não houver uma forma prática de obtê-los. Os dados subjacentes devem ser facilmente disponibilizados através de despejos periódicos de dados abertos.
  • Não afirmação de patentes – a organização deve comprometer-se com uma política ou pacto de não afirmação de patentes. A organização pode obter patentes para proteger as suas próprias operações, mas não utilizá-las para impedir a comunidade de replicar a infraestrutura.

Estas organizações ou iniciativas (listadas em ordem alfabética) a seguir, adotaram formalmente os princípios do POSI, publicando uma autoauditoria inicial, e comprometeram-se a demonstrar rotineiramente evidências de seguir o POSI na prática.

  • Crossref: POSI fan tutte (08 de março de 2022) e original (02 de dezembro de 2020)
  • CORE (original publicado em 23 de maio de 2022)
  • DataCite (original publicado em 30 de agosto de 2021)
  • DOAJ (original publicado em 06 de outubro de 2022)
  • Dríade (original publicado em 08 de dezembro de 2020)
  • Europa PMC (original publicado em 2022-fevereiro-21)
  • JOSS (original publicado em 14 de fevereiro de 2021)
  • Liberate Science: Reavaliando o POSI: evolução de 2023 (2023-14 de novembro) e original (2022-02 de agosto)
  • OAPEN & DOAB (original publicado em 04 de maio de 2023)
  • Painel de distribuição OA (original publicado em 07 de outubro de 2021)
  • OpenAIRE (original publicado em 29 de março de 2022)
  • OpenCitations (original publicado em 09 de agosto de 2021)
  • OurResearch (original publicado em 10 de junho de 2021)
  • ROR (original publicado em 16 de dezembro de 2020)
  • Sciety (original publicado em 2021-novembro-22)

Se você está pensando em adotar o POSI e gostaria de conversar sobre isso, entre em contato com algum colega de qualquer uma das organizações acima.

Citar como:

Bilder G, Lin J, Neylon C (2020), The Principles of Open Scholarly Infrastructure, retrieved [date], [https://doi.org/10.24343/C34W2H](https://doi.org/10.24343/C34W2H)

Fonte: https://openscholarlyinfrastructure.org/

Publicado em Notícias, Referências Marcado com: ,